Del 1 al 9 en Google hoy.

Hoy respondo a una pregunta existencial:

¿Cuantas paginas encuentra Google (España) si le hacemos buscar cada uno de los 9 primeros números.?

La distribución parece lógica, salvo en el 5.

No me pidan que sea yo el que diga porqué, porque todo lo que se me ocurre me parece peregrino.

Acepto la responsabilidad de la intranscendencia de este post, lo que no quiere decir que exista trancendencia alguna en el resto de posts de este lugar.
Esto último tambien es intranscendente.

10 comentarios

[JuanPablo - 29 de enero de 2005 - 14:58]

no hay caso, no lo encuentro...

Creo que era de Dave Winer, Cameron Barrett o RobotWisdom, pero google no me ayudó (aparte, podían ser aes, zetas, ceros, unos... y no tengo ganas de probar todo)

[JuanPablo - 28 de enero de 2005 - 18:40]

jajaja! Mas aún, si no me equivoco, hay un post mas o menos del año '97 sobre eso, de uno de los primeros bloggers.

Si lo encuentro, lo posteo!

[itn - 28 de enero de 2005 - 10:05]

Que consuelo. Pero que poco original resultó este post.

[markelo - 28 de enero de 2005 - 03:30]

Algo salió mal.
es
http://www.magicaweb.com/weblog/index.php/2003/04/22/no-es-que-no-tenga-nada-que-hacer/

[markelo - 28 de enero de 2005 - 03:29]

¿El primer intrascendente?

Mejor dale una mirada a este post de Eduardo: :-)

[itn - 27 de enero de 2005 - 18:25]

JuanPablo me alegra ver que no he sido el primer intrascendente. :)
Lástima de no conocer la pagina a la que lleva tu post un poco antes.

Mi idea peregrina para el cinco era "Tele 5", pero digamos que me voy a quedar con las tuyas.

[JuanPablo - 27 de enero de 2005 - 18:03]

Encima, Windows 95! la culpa es de m$, claramente...(también están los modems: 56, 512)

[JuanPablo - 27 de enero de 2005 - 17:45]

benford y sus seguidores... (uno de los salieris de Lotka, agreguemos)

El motivo parece simple: Internet Explorer 5.0 (yo caí en su momento en la misma duda con el 800, que aparece tanto por ser el tamaño de pantalla, y supera incluso al 1000 (http://www.zonalibre.org/blog/demairena/archives/2002_10.html#059261)

[itn - 26 de enero de 2005 - 17:41]

A la izquierda no pinta nada.
Ademas me romperia la distribución entre el 3 y el 4 con 2180 millones

[markelo - 26 de enero de 2005 - 17:22]

¿y el 0?